quinta-feira, 17 de março de 2016

Repercussão na imprensa internaconal sobre a nomeação e posse de Lula no Gabinete de Dilma.

New York Times (Estados Unidos)

Ex -Presidente ' Lula ' junta Gabinete do Brasil , Ganhar escudo legal

Brasileiros protestaram nas ruas depois que o presidente Dilma Rousseff nomeou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como seu chefe de gabinete, um movimento alguns dizem que o ajuda a evitar processos.


RIO DE JANEIRO - Depois que a polícia invadiu sua casa e os promotores procuraram sua prisão, o ex-presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, parecia destinado a se tornar o maior figura pego na investigação de corrupção alargamento upending maior país da América Latina.
Mas, como se vê, ele pode ter uma rota de fuga incomum. Em vez de enfrentar prisão, ele está se tornando um ministro: Presidente Dilma Rousseff, sua protegida e sucessor, anunciou quarta-feira que ela estava fazendo-o chefe de gabinete.
O movimento concede o Sr. da Silva, o fundador e face do Partido dos Trabalhadores que regem, amplas proteções legais, mas rapidamente se intensificou a agitação política sacudindo o país.
O Brasil está sofrendo sua pior crise econômica em décadas. Um esquema de enxerto enorme tem prejudicado a empresa nacional de petróleo. A epidemia Zika está causando desespero em todo o nordeste. E pouco antes de os chefes mundo para o Brasil para os Jogos Olímpicos de Verão, o governo está lutando pela sobrevivência, com quase todos os cantos do sistema político sob a nuvem de escândalo.
Dilma está lutando para permanecer no cargo, com manifestantes exigindo sua deposição e os legisladores perseguir um processo de impeachment contra ela. Manifestações pedindo a sua demissão queimado na noite de quarta em cidades como Brasília e São Paulo.
Mas as pessoas que aspiram a substituir Dilma estão sob ameaça, também. Os chefes de ambas as casas do Congresso estão sendo investigados por seus papéis no escândalo nacional petrolífera. O líder da oposição social-democratas está sob fogo sobre revelações de que sua família mantém contas bancárias secretas em Liechtenstein. Até mesmo o vice-presidente de baixo perfil, que tem vindo a posicionar-se a assumir se Dilma é acusado, está sob controlo sobre as alegações de que ele estava envolvido em um esquema de etanol de compra ilegal.
"O Brasil se transformou em uma república de bananas aspirantes", disse Josias de Souza, um comentarista político, apontando para a situação incomum de uma entrega presidente sentado sobre funções importantes a um mentor sitiada.

Brasil, disse ele, está sendo "governada por uma piada."


Os promotores estão tentando ter o Sr. da Silva preso em um caso de corrupção que gira em torno de suas ligações com empresas de construção gigantes. Mas os ministros estão entre os cerca de 700 altos funcionários que gostam de posição judicial especial, o que significa que pode ser julgado apenas pela mais alta corte do Brasil, o Supremo Tribunal Federal.
Efetivamente, isso impede que quase todas estas figuras de ir para a prisão por causa julgamentos no tribunal de arrastar-se durante anos. Quase um terço dos 594 membros do Congresso, incluindo os líderes da Câmara e do Senado, estão sob controlo antes da corte sobre reivindicações de violar as leis.
Como chefe de equipe, o Sr. da Silva vai participar de um governo cambaleando de uma crise para outra. Ele continua a ser uma força poderosa, um ex-líder sindical que fundou o partido do governo durante a ditadura militar no Brasil.
"No meu governo, o presidente Lula terá os poderes necessários para nos ajudar, para ajudar o Brasil", disse Dilma. "Se a chegada de Lula fortalece meu governo, e há pessoas que não querem que reforçou, então o que eu posso fazer?"
Embora o Sr. da Silva enfrenta várias investigações de corrupção, mesmo seus críticos reconhecem seu domínio de negociações políticas, especialmente em comparação com Dilma. Sua incapacidade para cultivar aliados na capital, Brasília, pode ter condenado ela à irrelevância muito antes de ela o trouxe a bordo, disseram analistas.
"Investido com a função sem precedentes de um ministro de facto privilegiada, Lula irá supervisionar um ato de desespero política para salvar o que resta de seu projeto", disse Igor Gielow, colunista do jornal Folha de S. Paulo.
O Sr. da Silva, que foi presidente de 2003 a 2010, está a defender-se de investigações sobre a sua acumulação de riqueza desde que deixou o escritório. Atordoando o establishment político, ele foi levado sob custódia para interrogatório deste mês em uma investigação federal sobre renovações de propriedades de luxo por O.A.S. e Odebrecht, duas empresas de construção atormentado por escândalos.
Lula tem afirmado que é inocente de qualquer delito, chamando os inquéritos tenta desestabilizar o governo de Dilma e impedi-lo de retornar à presidência. Ele começou recentemente a montagem de uma tentativa de correr novamente em 2018, denunciando adversários políticos e críticos na mídia. Mas, ao assumir o cargo, ele terá que começar com o controle de danos.
Na quarta-feira, um juiz de instrução ele lançou uma interceptação de uma chamada telefónica entre o Sr. da Silva e Dilma que parece sinalizar como eles estavam a planear para ele para obter um posto no gabinete. Na chamada, ela disse que estava preparando seus "papéis de nomeação." A intercepção poderia reforçar adversários que dizem que sua mudança para o governo foi traçada com antecedência e pode ter sido ilegal, embora o escritório de Dilma disse que eles estavam simplesmente seguindo os procedimentos normais .
Além disso, Delcídio do Amaral, um senador do Partido dos Trabalhadores, chegou a um acordo judicial em que acusou Lula e Dilma de obstruir as investigações de corrupção. "Eu sou um profeta do caos," Sr. do Amaral disse a repórteres após a Suprema Corte aceitou o acordo, no qual ele implicados figuras em todo o espectro ideológico.
Enquanto Brasília se prepara para o retorno de Lula para a briga política diária, outros ao redor do país estão tentando decifrar o que vem a seguir.
Alcebíades da Cunha Vieira, advogado no Rio de Janeiro, disse que a economia lúgubre e o fluxo interminável de escândalos tinha-lhe sentindo desanimado sobre o futuro a 17-year-old filho.
"Eu quero enviar-lhe longe deste corrupção, para o Canadá ou a Austrália ou nos Estados Unidos", disse Cunha Vieira, 57. "O sistema aqui ruínas povo, e eu não quero isso para arruinar o meu filho."
Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente que é muito admirado entre os adversários de Lula, expressou temor sobre o retorno de seu rival ao poder.
"Eu acho que é escandaloso para uma pessoa a aceitar um posto no gabinete no momento em que ele poderia ir a julgamento," Sr. Cardoso, 84, a repórteres. "Isso intensifica a crise moral no país."
Mas em um sinal dos tempos, mesmo o Sr. Cardoso, sociólogo visto como um estadista mais velho por seus partidários, está entre as muitas figuras políticas brasileiras recentemente enredados em escândalos. Os investigadores estão olhando para os pagamentos que ele fez a um ex-amante, e as suas ligações com uma empresa que operava uma cadeia de lojas duty-free e dispostos a empregá-la para fora do Brasil. Sr. Cardoso reconheceu apoiar a mulher, mas disse que ele seguiu a lei ao fazê-lo.
É difícil encontrar uma parte do sistema político do Brasil que não tenha sido manchada. ex-chefe de Lula do pessoal, José Dirceu de Oliveira e Silva, está na prisão por acusações de corrupção. Então é João Vaccari Neto, o ex-tesoureiro do Partido dos Trabalhadores.
Enquanto isso, os investigadores estejam a esbater-nos negócios de um dos filhos de Lula, Luis Cláudio Lula da Silva, que é suspeito de receber pagamentos ilegais em relação a um plano para reduzir as penalidades fiscais para grandes corporações.
Marcelo Odebrecht, descendente de uma das famílias mais ricas do país, foi condenado este mês a 19 anos de prisão por sua participação no escândalo envolvendo a Petrobras, a empresa nacional de petróleo. Outros titãs empresariais que são amigos de Lula, como a construção magnata Léo Pinheiro, também estão na cadeia.
Depois, há os políticos de manobra para tomar o poder no caso de Lula não pode salvar o governo de Dilma. Esperando nas asas são os líderes do Partido do Movimento Democrático Brasileiro, os centristas de ancoragem governo de coalizão de Dilma.
Um de seus líderes mais poderosos, Eduardo Cunha, o presidente da câmara baixa do Congresso, está resistindo a apelos para renunciar. Ele enfrenta acusações de tomar tanto quanto $ 40 milhões em subornos para si mesmo e seus aliados.
O Sr. da Silva já está chegando aos líderes do partido para os impedir de quebrar a partir da coalizão de governo, um movimento que faria Dilma muito mais vulneráveis ​​ao impeachment. Após o encontro com Lula, Renan Calheiros, o presidente do Senado, falou admiravelmente do ex-presidente "bons laços com o Congresso."
não ditas: Mr. Calheiros, como o Sr. da Silva e dezenas de outras figuras, está manchada por vários escândalos. Ele ressuscitou sua carreira, depois de enfrentar revelações que ele deixou de apoio à criança lobista pagamento de uma empresa de construção para sua filha de um caso extraconjugal.
Mais recentemente, ele está enfrentando alegações de embolsar grandes subornos no escândalo Petrobras, permanecendo no comando das graças do Senado em parte à posição judicial especial conferida a ele e Lula.
"Estamos nas mãos de líderes que são bandidos", disse Arivaldo Gomes, 54, um entregador. "Eu tenho vergonha deste país."

Anna Jean Kaiser e Mariana Simões, contribuíram com reportagem.
Uma versão deste artigo aparece na imprensa em 17 de março de 2016, na página A1 da edição de New York, com a manchete: Em meio a escândalo, Líder do Brasil dá Predecessor escudo legal.


El País (Espanha)

Quebra de sigilo de Sérgio Moro é questionada por juristas:  entenda

Juiz apresenta seus motivos para autorizar os grampos e torná-los públicos
Especialistas debatem se foi legal divulgar conversas de Dilma, que tem foro privilegiado

Em uma série de despachos, o juiz da Lava Jato, Sérgio Moro, apresenta seus motivos para autorizar os grampos e tornar públicas as gravações feitas em conversas do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pessoas relacionadas a ele. Abaixo, os principais argumentos de Moro e a opinião de juristas que analisam se o juiz de Curitiba agiu dentro dos limites legais nesta quarta-feira. Para a avaliação sobre as possíveis implicações legais da gravação de Lula e a presidenta Dilma Rousseff, leia aqui .

As razões de Moro para pedir os grampos

Entre 19 de fevereiro e 7 de março despachos do juiz autorizaram grampos telefônicos contra 39 números de telefone, de 13 pessoas e entidades ligadas ao ex-presidente. Cada interceptação duraria 15 dias, mas algumas foram prorrogadas por mais 15. Entre elas, o filho de Lula, Fábio Luis Lula da Silva, Clara Ant e Paulo Okamoto, respectivamente diretora e presidente do Instituto Lula, Roberto Teixeira, advogado do ex-presidente, e Fernando Bittar, um dos proprietários do sítio em Atibaia. Em 7 de março, ele autorizou que fosse grampeado o número da ex-primeira dama, Marisa Letícia, e outro número de Ant, que supostamente seria usado por Lula. O caseiro do sítio em Atibaia, Elcio Pereira Vieira, também foi grampeado, com o objetivo de tentar esclarecer quem é o real proprietário do imóvel. Os trechos de Moro que justificam a autorização: "Apesar de o MPF [Ministério Público Federal] ter reunido um acervo considerável de provas, especialmente em relação ao apartamento e o sítio, a complexidade dos fatos, encobertos por aparentes falsidades e pela utilização de pessoas interpostas, autoriza a utilização da interceptação telefônica para a completa apuração dos fatos  (...) Talvez ela possa melhor esclarecer a relação do ex-presidente com as empreiteiras e os motivos da aparente ocultação de patrimônio e dos benefícios custeados pelas empreiteiras em relação aos dois imóveis."

A gravação de Dilma e Lula, fora do pedido judicial

Nesta quarta-feira, 16 de março, às 11h13 foi registrado o despacho do juiz determinando a interrupção dos grampos. A gravação em que a presidenta Dilma Rousseff fala com o ex-presidente Lula, indicando o envio de um documento de posse no ministério para ser assinado em caso de necessidade ocorreu pouco mais de duas horas depois, às 13h32, quando as operadoras já deveriam, em tese, ter interrompido a gravação. Em nota, a PF informa que encaminhou todas as interceptações feitas "ao juízo competente, a quem cabe decidir sobre a sua utilização no processo".
O que dizem os juristas: Ao site especializado Conjur , o professor de Processo Penal da USP Gustavo Badaró diz que “se havia um despacho dele mesmo mandando cessar as interceptações, qualquer gravação feita depois disso é ilegal.”

Quebra de sigilo de diálogos envolvendo Lula, Dilma e ministros

Também na quarta-feira, dia 16, o juiz determina a retirada do segredo de Justiça do processo contra Lula, o que inclui os grampos telefônicos. Eles foram disponibilizados no site da Justiça Federal do Paraná e ficaram acessíveis mediante um código, que foi obtido pela imprensa. O registro deste despacho específico foi feito no sistema às 16h21, ou menos de três horas depois.
Nele, Moro afirma que na Constituição não há o que justifique a manutenção do segredo em relação a “elementos probatórios relacionados à investigação de crimes contra a administração pública”. Diz ainda: "O levantamento propiciará assim não só o exercício da ampla defesa pelos investigados, mas também o saudável escrutínio público sobre a atuação da administração pública e da própria Justiça criminal. A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras."
O que dizem os juristas: Segundo o advogado Gustavo Badaró disse ao EL PAÍS,  os conteúdos das interceptações realizadas na investigação, por lei, teriam que ser sigilosos. “O que não for de interesse da investigação, precisa ser destruído no curso do processo para preservar o conteúdo privado”, diz. "A lei não faz distinção. O artigo 8º da lei de interceptação telefônica diz que qualquer conteúdo de interceptação precisa ser preservado em sigilo. Sérgio Moro criou essa distinção dizendo que o que envolver crime de administração pública ou for de interesse da sociedade poderá ser aberto, inclusive a conversa telefônica grampeada. É a interpretação dele, mas discordo totalmente”.
Marcelo Figueiredo dos Santos, professor de direito na PUC São Paulo, considera inconstitucional. “As explicações que ele fornece não são suficientes. Ele pode sofrer um processo administrativo por ter divulgado os grampos. Não basta simplesmente evocar o interesse público e divulgar os conteúdos. É contra a lei”, explica. Santos ressalta, ainda, que o correto seria enviar a conversa ao Supremo Tribunal Federal já que um dos envolvidos na conversa era a presidenta, que possui foro privilegiado.
Já o jurista Ives Gandra defende que a posição do juiz Moro foi correta. “Ele achou que deveria divulgar, uma vez que o ex-presidente Lula estava sendo nomeada para conseguir foro privilegiado. Ele precisava dar a conhecer esse fato já que o processo ainda estava com ele”, explica. Na opinião do jurista, Moro pode fazer em defesa do interesse público o que quiser desde que não seja contra a lei. “Quem pode mandar gravar o telefonema pode mandar divulgar o grampo também”, explica.
A Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil) também defende Moro: "O artigo 5º, LX, da Constituição Federal estabelece como princípio a publicidade dos atos processuais. A prova resultante de interceptação telefônica só deve ser mantida em sigilo absoluto quando revelar conteúdo pessoal íntimo dos investigados. Tal não acontece em situações em que o conteúdo é relevante para a apuração de supostas infrações penais, ainda mais quando atentem contra um dos Poderes, no caso o Judiciário."

A interceptação de Roberto Teixeira, advogado

Em seu despacho, Moro defende a interceptação de Roberto Teixeira, amigo de Lula e seu advogado. "Mantive nos autos os diálogos interceptados de Roberto Teixeira, pois, apesar deste ser advogado, não identifiquei com clareza relação cliente/advogado a ser preservada entre o ex-presidente e referida pessoa (...) Além disso, há indícios do envolvimento direto de Roberto Teixeira na aquisição do sítio em Atibaia (...) Então ele é investigado e não propriamente advogado. Se o próprio advogado se envolve em práticas ilícitas, o que é objeto da investigação, não há imunidade à investigação ou à interceptação."

O que dizem os juristas: há advogados que concordam com a defesa de Lula e dizem que Teixeira, por ser também advogado, não deveria ter sido grampeado. 

Tentativas de influenciar a Justiça que não parecem ter sido efetivadas

Em nenhum momento Moro comenta as gravações de Lula e Dilma. Sobre as tentativas de influenciar o processo, ele diz ter poucos indícios de que se comprovaram. "Observo que, em alguns diálogos, fala-se, aparentemente, em tentar influenciar ou obter auxílio de autoridades do Ministério Público ou da Magistratura em favor do ex-presidente. Cumpre aqui ressalvar que não há nenhum indício nos diálogos ou fora deles de que estes citados teriam de fato procedido de forma inapropriada e, em alguns casos, sequer há informação se a intenção em influenciar ou obter intervenção chegou a ser efetivada".

Por: Talita Bedinelli e Heloísa Mendonça   |   São Paulo 17 MAR 2016  


Le Figaro (França)


Brasil: A nomeação de Lula desafiou

Mal assumiu o cargo como Mininistro o ex-presidente viu sua incorporação ao governo suspensa por um juiz da 4ª vara do Distritro Federal, no escândalo de corrupção.


No Rio de Janeiro

O medo começa a se estabelecer no Brasil. Isso de ser atacado na rua por não pensar como o seu vizinho. Que pensam de não se chegar de amanhã. O de ver a mergulhar país para o tempo vazio se entrega a batalha final que irá decidir se deve ou não Dilma Rousseff no comando do poder.
Em Brasília, pela primeira vez, o presidente está fora de suas reservas na quinta-feira na inauguração de seu antecessor Luiz Inácio Lula da Silva, nomeado o chefe véspera da Casa Civil - o equivalente brasileiro do primeiro-ministro - e que entraram em confronto em confrontos apoiantes e opositores do ex-presidente violentos. "Os gritos do golpe não vai me fazer desviar do curso ou ajoelhar-se o nosso povo", proclamou o presidente. Uma hora após a nomeação de Lula, um juiz em Brasília suspendeu o efeito, imediatamente forçando o governo a recorrer.
Porque desde quarta-feira, o país assistiu a uma guerra de lances entre o governo e justiça, em especial, um juiz federal Sergio Moro, responsável pela investigação do escândalo de corrupção da empresa de hidrocarbonetos Petrobras. No início da tarde, Dilma foi Lula que tinha nomeado no governo. A manobra é dupla, diz Mauricio Santoro, um cientista político da Universidade do Estado do Rio de Janeiro: "Coloque fora do alcance de Lula Moro juiz, uma vez que, como ministro, ele deve ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal, mas também fazer o verdadeiro líder do governo na tentativa de evitar um impeachment provável do presidente ".

    "Democracia em uma sociedade livre exige que os governados saber o que os governantes, mesmo quando eles procuram proteger-se"

    Sergio Moro, juiz

Horas mais tarde, o juiz respondeu Moro vai pressionar a gravação de uma conversa telefónica entre o presidente brasileiro e seu mentor, veio logo após o anúncio de aderir ao governo. Durante esta chamada, Dilma Rousseff Lula informa que irá enviar-lhe a sua nomeação "ordem oficial". "Você usá-lo somente quando necessário", disse ela então. A troca sugere que o principal objectivo da designação de Lula para a casa civil é evitar a prisão.
Em todo o país, manifestações espontâneas irromperam imediatamente para exigir a renúncia de Lula e Dilma Rousseff. A inauguração desta última quinta-feira foi acompanhado de concertos panelas e chifres. Todos generosamente retransmitida pela TV Globo, o principal canal de televisão do país, que abertamente campanha para a queda de Dilma Rousseff. Agora é também o caso de empregadores. O seu principal representante, da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp), fez iluminar a fachada do arranha-céus na capital econômica, um grande sinal: literalmente "renunciar imediatamente" renuncia ja "! ".
Em São Paulo, uma mensagem é então distribuída em redes sociais, convidando a vestir-se de preto, como sinal de "luto" para um Brasil que forçaria o retorno de Lula, mas também a solidariedade com o juiz Moro com ideias blackshirts. A referência feita ainda encolher em uma cidade formada por descendentes de italianos, como ele refere-se a Mussolini desfiles fascistas.
A atitude de choques Sergio Moro. Um juiz tem o direito de o presidente aproveitado. Além disso, as gravações são ilegais, o próprio juiz que ordenou a quebrar duas horas antes do intercâmbio entre Dilma Rousseff e Lula. Sergio Moro ainda justificou a sua decisão "Democracia em uma sociedade livre exige que os governados saiba o que os governantes, mesmo quando eles tentam proteger." Para o advogado Dalmo Dallari "estrelas e status de salvador da pátria é montado na cabeça de Sergio Moro ". Ele acredita que o tribunal deve declarar-se incompetente na investigação. A Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro é ainda mais crítico: "A conduta do magistrado, típico de estados policiais, coloca em risco a soberania nacional."
Dilma Rousseff foi rápido para ser ratrappée pela tempestade. deputados brasileiros deu na noite de quinta kickoff do impeachment do presidente, a eleição de uma comissão especial de 65 eleitos. Ele se reportará a se ou não a continuação do processo contra o presidente, acusado de contas públicas maquiagem em 2014, o ano da sua reeleição, e início de 2015.

Por:Mis à jour le 17/03/2016

 

La Nacion (Argentina)

 

Justiça suspendeu a nomeação de Lula como chefe de gabinete Dilma

O juiz Itagiba Cata Preta Neto parou a nomeação do ex-presidente, que era menos de uma hora no escritório; o Governo anunciou que vai recorrer

 BRASILIA Esta manhã, a presidente Dilma Rousseff liderou a cerimônia pela qual o ex-presidente Lula da Silva tomou posse como o novo chefe de equipe do Brasil. A nomeação do líder do PT ocorreu em meio a um escândalo com várias arestas: o caso de corrupção a que se refere, escutas telefônicas que indicam que sua nomeação é apenas uma estratégia, crise política e social na país, os protestos em massa dos últimos dias.Agora, menos de uma hora depois, os jornais O Globo e Estadão confirmou que o juiz federal Itagiba Cata Preta Neto suspensa como medida de precaução designando Lula."À luz do risco de prejudicar o livre exercício do poder judicial (...) deferir o pedido de liminar para suspender a nomeação do Sr. Luiz Inácio Lula da Silva", escreveu o juiz em sua decisão, que Reuters concordou.Desde que o governo de Rousseff anunciou que vai recorrer da decisão.Os promotores acusaram Lula de branqueamento de capitais e fraude como parte de uma ampla investigação de corrupção centrada na companhia petrolífera estatal Petrobras.Sua nomeação como chefe de gabinete da presidente Dilma Rouseeff, que ofereceria imunidade judicial para qualquer instância a menos que o Supremo Tribunal, provocou protestos na quarta-feira.O ex-presidente tinha tomado cerca de 10 am como chefe de gabinete em uma cerimônia com a atmosfera manifestação política que ele atribuiu ao "golpe" alegações de corrupção que desestabilizam o governo brasileiro.

 Por:Jueves 17 de marzo de 2016


Carriere Della Sera (Itália) 

 

Brasil Brasil, governo-juízes de Lula confronto. Na praça de São Paulo para Rio

Recurso de decisão judicial que suspendeu a nomeação como ministro do ex-presidente. Em lugares duas facções opostas: o país está dividido

Luiz Inácio Lula da Silva como um ex-presidente a ministra Dilma Rousseff, mas a nomeação desencadeia uma guerra legal e divide o Brasil em dois. Poucos minutos após a inauguração, ontem de manhã, um juiz anula o decreto. O Governo, por sua vez, apelar e agora espera a decisão final do Supremo Tribunal Federal. Tudo em um ambiente de grande tensão. Durante a cerimônia, deixando petrificada Lula e Dilma, um deputado da oposição gritando "vergonha, vergonha!" Da arquibancada e ele foi levado pelos contínuos. Lá fora, na grande praça em frente ao palácio presidencial em Brasília, milhares de manifestantes partidos opostos gritar slogans contra e a favor do governo. O mesmo em São Paulo e Rio, onde as pessoas foram às ruas na quarta-feira à noite, quando a TV tem exibido algumas intercepções incriminatórios, e começou ontem de manhã.





Momento Histórico para a política do Brasil

Do Impeachment de Collor ao pedido de Impeachment de Dilma e responsabilidade de Lula nos desvios feitos em seu governo e no governo de Dilma na Petrobras e outros Órgão Públicos


Em maio de 1992 por conta de uma entrevista de Pedro Collor a revista VEJA denunciando corrupção e divulgada pela imprensa , o então Presidente Fernando Collor de Melo passou a ser investigado e em dezembro do mesmo ano renunciou ao mandato para não ser cassado no processo de impeachment ao qual estava sujeito e que foi votado no congresso nacional em votação aberta e ao vivo em todos os canais de televisão do país.

"Como foi o impeachment de Collor?

por Danilo Rodrigues   |   Edição 133   |   Revista On-line Mundo Estranho

Fernando Collor

O processo que culminou com a renúncia do presidente Fernando Collor de Mello, em 29 de dezembro de 1992, foi resultado de meses de investigação parlamentar provocada por denúncias de corrupção divulgadas pela imprensa. Ainda candidato, em 1989, o ex-governador de Alagoas era bem diferente dos políticos da época: relativamente jovem (39 anos), fazia cooper, andava de jet-ski e estampava frases de impacto, como "Não fale em crise. Trabalhe", em suas camisetas.
Quando assumiu, em março de 1990, sua popularidade começou a ficar abalada ao confiscar o saldo das poupanças bancárias a fim de frear a inflação. Cada pessoa ficou com apenas 50 mil cruzeiros (hoje, cerca de R$ 6 mil) disponíveis e muita gente empobreceu da noite para o dia. Não deu certo: a inflação continuou crescendo e, em 1991, já passava dos 400% acumulados no ano, quando surgiram os primeiros escândalos de corrupção ligados a Collor.

MUNDO ESTRANHO-133-54-620

QUEDA LIVRE
 
Fraudes financeiras provocaram a cassação do primeiro presidente eleito por voto direto após 30 anos de ditadura.
1. Pedro Collor, irmão do presidente, concedeu entrevista à revista VEJA, em maio de 1992, denunciando um esquema de lavagem de dinheiro no exterior comandado por Paulo César (PC) Farias, tesoureiro da campanha eleitoral de 1989. Fernando acusou o irmão de insanidade mental - desmentida por exames.
2. O Congresso Nacional criou uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar as denúncias. Vieram à tona esquemas como a Operação Uruguai: empréstimos fraudulentos para financiar a campanha de 1989. Além disso, contas fantasma operadas por PC financiavam a reforma da Casa da Dinda, onde Collor morava.
3. As ligações do presidente com os golpes de PC ficaram evidentes. Um carro Fiat Elba para uso pessoal do presidente foi comprado com dinheiro vindo das contas fantasma do tesoureiro de campanha. Em agosto, o motorista Eriberto França contou à revista Istoé como levava contas de Collor para serem pagas por empresas de fachada de PC.
4. Em busca de apoio, o presidente fez um pronunciamento pedindo para que a população fosse às ruas, em 16 de agosto, vestida com as cores da bandeira nacional. O povo não atendeu e saiu vestido de preto, em protesto. Entre os manifestantes, destacaram-se grupos de estudantes batizados pela imprensa de "caras-pintadas".
5. Em 24 de agosto, um relatório da CPI atestou que US$ 6,5 milhões haviam sido transferidos irregularmente para financiar gastos do presidente. A insatisfação popular aumentou e, em 29 de setembro, o impeachment foi aprovado por 441 dos 509 deputados. Collor foi afastado e substituído por Itamar Franco, seu vice.
6. Collor foi, então, julgado pelo Senado Federal. Em 29 de dezembro, o presidente renunciou para tentar engavetar o processo e preservar seus direitos políticos. No entanto, por 76 votos a 3, os senadores condenaram o presidente, que não poderia concorrer em eleições pelos oito anos seguintes.

CURIOSIDADES:

- Também foram descobertas compras superfaturadas na Legião Brasileira de Assistência, entidade do governo presidida pela primeira-dama, Rosane Collor.
- Collor foi eleito pelo Partido da Reconstrução Nacional, criado só para abrigar sua candidatura. Em 2000, o PRN virou PTC (Partido Trabalhista Cristão).
- A renúncia foi ofuscada no noticiário pelo assassinato da atriz Daniela Perez por Guilherme de Pádua. A dupla contracenava na novela De Corpo e Alma, escrita por Glória Perez, mãe de Daniela.
- Em 17 de setembro, ocorreu a maior manifestação contra Collor, com 750 mil pessoas lotando o vale do Anhangabaú, em São Paulo.
Que fim levaram?Mortes misteriosas e reviravoltas políticas marcam a trajetória dos principais personagens do impeachment

FERNANDO COLLOR

Absolvido criminalmente pelo Supremo Tribunal Federal em 1994. Em 2006, foi eleito senador - cargo que ocupa até hoje após sua reeleição em 2014 contra a então Senadora Eloisa Helena, representando o estado de Alagoas.

PEDRO COLLOR

Morreu com 42 anos, em 1994, vítima de um câncer cerebral. A mãe, Leda, sofreu um AVC durante o auge da crise e ficou três anos em coma, até morrer, em 1995.

PC FARIAS

Condenado por sonegação fiscal, falsidade ideológica e outros crimes. Em 1996, em liberdade condicional, foi achado morto com a namorada - ambos baleados - em circunstâncias misteriosas.

OPOSITORES

"Estrelas" da CPI do impeachment acabaram passando de juízes a julgados, caso dos então deputados José Dirceu e José Genoíno, condenados no escândalo do Mensalão.

FONTES: Revistas VEJA e Isto é e jornais Folha de S. Paulo, o Estado de S. Paulo, O Globo e Jornal do Brasil; Livros Notícias do Planalto, de Mário Sérgio Conti e Morcegos Negros, de Lucas Figueiredo."

Eleição e Impeachment de Collor


Em 1989 o carioca Fernando Collor de Mello do (PRN-AL), se sagrou presidente contra Luis Inácio Lula da Silva do (PT-SP). e por conta das investigações da CPI criada pelo Congresso Nacional teve os seus direitos políticos suspensos até o ano 2000 mesmo tendo renunciado ao cargo por ser sido aberto o processo de IMPEACHMENT.

Situação atual de Dilma Roussef e Lula

A Presidente Dilma nomeou o ex-presidente Lula para o cargo de Ministro Chefe da casa Civil, no intuito de blindar o ex-presidente das acusações e investigações contra ele na Operação Lava Jato desencadeada pelo Juiz Federal Sergio Moro, que tem juntamente com a PF e MPF desmascarado muita gente não só da ala governista mas também da oposição, isto que dizer que ele está sendo imparcial e não está poupando ninguém das investigações e nem direcionando com tem dito a Presidente.
A Presidente e seus aliados tem tentado de todas as formas dizer que é tentativa de "GOLPE". Tentativa de golpe é manobra feita com a nomeação de envolvidos nas investigações para que o Juiz Sérgio Moro não possa julgar as suas ações.
Assim como o Juiz Sérgio Moro outro Juiz Federal Itagiba Catta Preta Neto com respeito a democracia suspendeu a posse do Ex-presidente Lula como Ministro Chefe da Casa Civil, é sabido que a Advocacia Geral da União irá recorre dessa decisão e vai caber ao STF ser ainda mais imparcial e manter a decisão dos Juízes, mesmo porque o Ex-presidente mostrou que além de estar envolvido em todas as falcatruas do PT de Lula, Dilma e companhia limitada e e todos os outros que são envolvidos também inclusive da oposição.
Lula ainda foi desrespeitoso com os Juízes do Supremo, a Procuradoria Geral da Republica, MPF, com o Congresso e com o Senado, além de mostrar que não possui qualquer compromisso para com a população brasileira.
Dilma fala sobre direitos mas não respeita os direitos e nem a opinião da população e nomeia bandidos a cargos com foro privilegiado, manipulando de certa forma tentando finalizar um processo que poderá chegar até ela sem dúvida.
Mesmo estando fora do país o Procurador Geral da República Rodrigo Janot mostrou que o simples fato de ter sido nomeado para o cargo pelo Ex-presidente Lula em 2013, não o faria ou tornaria capacho do PT, de Lula ou Dilma, e mostrou ainda que ele deve respeito ao povo e não obrigação a quem quer que seja, quando diz que o simples fato de se tornar Ministro não blinda ninguém. "G1 Janot disse que chegou a essa posição por mérito próprio, que estudou muito e que, se tem que agradecer a alguém, é à família dele."
Janot ainda afirmou que irá pegar o processo em Curitiba e que levará ao STF.
Dilma pensa que a presença de Lula no seu governo fará com que o povo, o Congresso, o Senado, STF, MPF e a PF a trabalhar contra os desmandos e as roubalheiras que só vem aumentando a cada dia com as investigações.

Fontes: Revista Veja, Isto é, G1, Mundo Estranho e Wikepédia, todas utilizadas para enriquecer este artigo.